白云山

首页 » 常识 » 常识 » 有时候,如何治疗跟医学无关,跟勇气有关
TUhjnbcbe - 2022/5/19 22:11:00
白癜风治疗方法最好 http://www.zbxusheng.com/

你有没有过这样的经历?当你面对治疗方案犹豫不决、辗转反侧时,医生冷不丁会来上一句:“你想怎么治,你自己看。”

一刀朋友的父亲就有这样的经历。胸闷气短,走上三四百米就需要休息,医院,医生看完病情后说“你可以保守治疗吃点药,也可以换瓣膜,不过风险你自己看,怎么治你自己决定。”朋友哪是医学专业人士,只好自己分析利弊,甚至挂医院的特需号,只为拿着病历去咨询一下各家医生的意见。

当治疗风险较高时,把决策权推给病人和家属,是否科学?他们绝大多数都不懂医!医生为什么会这么说?医生的专业不就是治病吗?医生为什么要这么说?难道他真的不知道该怎么治吗?

当一刀抛出这样的问题时,一位关系比较铁的医生说了这样一句话,令一刀至今感触犹深:“有时候,如何治疗跟医学无关,跟勇气有关。”

勇气?是的,你没有看错。在医患关系如此紧张的当下,好的治疗需要医患双方都有勇气:医生敢不敢承担治疗的风险;患者敢不敢把命交给医生。

如果你是医生,你敢让病人白挨一刀吗?

曾有这样一则新闻,北京某集团美女CEO张铭子宫癌术后复发,病情比较严重,医院的主治医生觉得手术风险过高,只能化疗。但两年后,张铭病情越来越严重、生命已经进入倒计时。不得已之下,她远赴海外,奇迹般地在美国一医院进行了手术并取得了成功。

医院的手术水平远超国内吗?未必!放眼全世界,任何重病都没有医生敢说有百分百的把握。但是,治疗张铭的美国医生认为:如果没有办法切除肿瘤,手术最大的风险是可能发生肠瘘、膀胱瘘,那样只能封上伤口,对于病人最大的损失不过是白挨一刀;但若是能够顺利切除肿瘤,病人就能捡回一条命。两相对比,患者手术的受益可能性大于风险。按照美国医疗要求,医生必须给出最有利于患者的建议。最终,美国医生建议张铭手术,也给了张铭继续生活的可能。

回国后,张铭也知道了当年未被建议手术的原因:医生担心手术风险。因为若张铭的手术失败,极有可能产生医患纠纷。用那位医生的话说,动手术是医生的风险,不动手术则是病人的风险。

大多数人可能认为,是美国医生的高度责任感挽救了她,而中国的医生则太没担当。但事实上,很多人忽略了一个问题:中国的医生敢让病人白挨一刀吗?

年3月,齐鲁网报道,济南市天桥区的一位病人腹部发现肿块,但无法确定恶性还是良性,医生建议手术,把肿块取出来切片化验。腹部切开后,手术医生发现,肿块已经与病人的腹后壁粘连在一起,下面又是一些比较重要的血管和脏器,强行分离一旦造成损伤,后果非常严重。手术医生不得已停止手术,重新缝合,而术前协议上,病人家属也同意手术中可以根据病情对预定方案进行调整。

然而,即使是这样,术后仍然不可避免地产生了医患纠纷:医院诊断失误、手术失误,导致病人白挨一刀,不仅拒绝支付剩余手术费用,医院赔偿。可悲的是,在国内来说,这已经是最最温和的处理方式了。

有这样的先例在,中国的医生还敢让病人白挨一刀吗?于是,风险高的、又不肯签手术风险自负的,医院愿意接收。哪怕愿意手术风险自负,也得先交全款,谁能保证手术结果不佳时,病人和家属还能心平气和、通情达理呢?毕竟,大部分病人和家属的唯一评判标准就是治疗结果,他们没有足够的知识来对医疗风险形成客观认知;而中国的医生们,又哪里抽得出时间来解释呢……

就这样,中国的医生被现实捆绑着,离救死扶伤的初衷渐行渐远。

如果你是病人,你敢把命交给医生吗?

年4月,《海峡都市报》一篇报道被媒体广为转载。医院普外科的一名61岁的胃癌病人,在手术前立下一张字的遗嘱,专门嘱咐家人:如果手术出现意外,医院和医生,他们已经尽力了;还希望将全身器官无偿捐献出去。面对这份沉甸甸的信任,参与手术的医生和护士无不备受感动。

有的人却恰恰相反。年5月,医院的医生在手术室捡到一封“奇葩”的遗书。同样是60多岁的老人,却在遗书中交代子女,如果手术意外导致死亡,医院索要不低于30万元的赔偿,否则就不医院。为了“造福”子女,这位大爷也算是不遗余力了。

医患信任,说起来容易,做起来却难。哪怕平日通情达理的人,一旦不好的医疗结果发生在自己和亲人身上,丧失理性的也大有人在。你真敢拍着胸脯说医院,一点都不闹吗?若要问一刀,一刀的答案是:不敢!

对于医生来说,这场手术只是他的日常工作之一,甚至第二天我就会成为他叫不上名字来的路人。但对于我来说,这场手术可能决定着我有没有明天,还能不能与家人在一起。我们之间缺乏信任的基础。在中国,病人和门诊医生的平均沟通时间只有5分钟,讨论病情都嫌不够,谈何建立信任;而在被推入手术室前,病人与手术医生的沟通,也可能仅止于查房时的几声问候……

病人不能信任医生,就如同不先交手术费,医院也会担心病人赖账一样。既然制度本身是冷漠的,又如何抑制得住人性的自私。

医学是一个非常专业的领域,当医院和医生口中获取的时候,一旦发生不好的医疗结果,医院和医生就成为了利益相关方,他们对医疗责任的认定,病人的质疑是可以理解的。这种质疑,无论社会如何进步,一百年后、五百年后,都必然存在!避免医患纠纷,医院和医生不再质疑,而是当产生这种质疑的时候,有一个好的反馈渠道、处理方法。

不是所有医患纠纷,都是因为病人和家属不能接受不好的医疗结果。有时候,我们只是需要一个说法,一个令自己释然的理由。抛开更高等的人性化关怀不谈,只有建立更开放、更健全的医疗制度,特别是医疗责任鉴定和处理制度,才能给予医患双方互相信任的勇气,让治疗结果回归医学本身。

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 有时候,如何治疗跟医学无关,跟勇气有关